据大象君统计，2020年以来，截至2021年12月31日，创业板、科创板、北交所三个不同板块的上市企业净利润（不扣非）基础情况，其中在通过不同板块上市企业的净利润分析和被否企业分析等，我们得出了一些结论。
创业板注册制首发上市企业共306家，其中2020年注册制上市企业107家，上市前一年度平均净利润为1.73亿，净利润中位数为8624.4万元，净利润小于5000万仅2家，占比1.9%，净利润最高值为55.64亿元（金龙鱼），最低值为3440.6万元（泰林生物）。
2021年上市企业共199家，上市前一年度平均净利润1.5亿，净利润中位数9046.8万元， 仅8家企业上市前一年净利润低于5000万，占比4%，净利润最高值26.64亿元（中红医疗），最低值为3317万元（君亭酒店）。
更细节些看，据大象研究院数据统计，截至2021年12月31日创业板情况如下2021年199家上市企业中，净利润10亿以上4家，占比2.43%，其中1家净利润超过20亿，为国内一次性手套生产企业“中红医疗”，其2020年度净利润26.64亿；净利润1亿-10亿之间79家，占比39.7%，其中75家净利润不超过5亿；净利润5000万-1亿之间108家，占比54.27%，其中49家净利润处于6-8000万之间，占24.62%；净利润小于5000万8家，占比4.02%，君亭酒店垫底，2020年净利润3317万元；这199家上市企业2020年平均净利润1.5亿，净利润中位数为9046.8万元。
2020年创业板注册制上市企业107家，其中净利润10亿以上仅1家，占比0.94%，国民品牌“金龙鱼”2019年度净利润55.64亿；净利润1亿-10亿之间36家，占比33.65%，其中32家净利润不超过5亿；净利润5000万-1亿之间68家，占比63.55%，其中35家净利润处于6-8000万之间，占比32.71%；净利润小于5000万仅2家，占比1.87%，为泰林生物和华业香料，分别为3440.6万元和4576.2万元；2020年家注册制上市企业平均净利润为1.73 亿，净利润中位数为8624.4万元。
据统计，2020年以来，截至2021年12月31日，创业板IPO被否企业10家，其中，2020年有2家企业被否，2021年8家企业被否。那么，10家企业被否，与上市前一年净利润到底有没有关系？
数据来源：大象研究院
前一年净利润分布以及被否原因，可以看出，上市前一年净利润与企业被否并没有直接关系。
那么， 是不是说明注册制下的创业板，已经没有净利润门槛了？
当然不是，首先截至目前，自创业板实行注册制以来，共上市306家企业，仅10家企业上市前一年净利润低于5000万，占比不足4%，典型的小概率事件，说明净利润5000万依然是一条红线。其次，10家净利润低于5000万的企业中，迈普医学在国内率先推进生物增材制造技术产业化，华立科技是国内最大的商用游乐设备发行与运营综合服务商等等。所以，如果是有核心优势的企业，净利润红线就不是“红线”，但是对大多数企业而言，这条净利润红线依然会是一道坎。综上，对于拟上市创业板的企业而言，符合“三创四新”是前提，净利润同样起着关键作用。于大多数拟上市创业板的企业而言，申报利润规模起码要保持在5000 万之上，若要增加IPO成功率，申报利润规模最好超9000万。不过，超9000万的申报利润规模于创业板而言，这个门槛确实不低。
一、科创板基础利润情况
科创板首发上市企业共307家， 其中2020年上市企业145家，上市前一年度平均净利润为6857.7万元，净利润中位数为7432.6万元，净利润为正且小于5000万17家，占比11.72%，净利润为亏损14家，占比9.7%，净利润最高值为12.69亿元（中芯国际），最低值为-11.79亿元（寒武纪）。
2021年上市企业162家，上市前一年度平均净利润9668.8万元，净利润中位数8569.43万元，净利润为正且小于5000万25家，占比15.43%，仅8家企业上市前一年净利润亏损，占比4.94%，净利润最高值为24.97亿元（时代电气），最低值为-114.07（百济神州）亿元。
更细节些看，据大象研究院数据统计，截至2021年12月31日科创板情况如下
二、2021年科创板上市企业利润情况
2021年162家上市企业中，净利润10亿以上4家，占比2.47%，其中2家净利润超过20 亿。一家是国内轨道交通行业具有领导地位的牵引变流系统供应商“时代电气”，其2020年度净利润24.97亿元；另一家是国内电池行业领先企业之一的“天能股份”，其2020年度净利润23.19亿元；净利润1亿-10亿之间66家，占比40.74%，其中58家净利润不超过5亿；净利润5000万-1亿之间59家，占比36.42%，其中29家净利润处于6-8000万之间，占18.62%；净利润为正且小于5000万25家，占比15.43%；净利润为亏损有8家，占比4.94%，其中亏损最多的是专注于研究、开发、生产以及商业化创新型药物的“百济神州”，2020年净利润亏损114.07亿元；2021年上市企业平均净利润为9668.8万元，净利润中位数为8569.43万元。
2020年145家上市企业中，净利润10亿以上仅1家，占比0.69%，晶圆代工龙头“中芯国际”拔得头筹，2019年度净利润12.69亿元；净利润1亿-10亿之间44家，占比30.34%，其中仅3家净利润超过5亿；净利润5000万-1亿之间69家，占比47.59%，其中39家净利润处于6-8000万之间，占26.9%；净利润为正且小于5000万17家，占比11.72%；净利润为亏损14家，占比9.66%，其中11家亏损过亿，AI明星股寒武纪业绩垫底， 2019年净利润亏损11.79亿元；2020年上市平均净利润为6857.7万元，净利润中位数为7432.6万元。
据统计，2020年以来，截至2021年12月31日，科创板IPO被否企业10家，其中2020年2家企业被否，2021年8家企业被否。同理， 10家科创板企业被否，上市前一年净利润在其中扮演着怎么的角色？
前一年净利润分布和被否原因，都说明前一年净利润并不是导致被否的的直接原因。同样， 是不是说明在科创板上市过程中，企业的前一年净利润并不重要呢？那么， 上市前一年净利润对科创板成功与否到底占据多少分量？
自2020年以来，截至2021年12月31日，科创板共上市307家企业，其中有22家企业的前一年净利润处于亏损状态，占比仅7.17%，净利润亏损企业占比不足10%，说明前一年净利润对科创板占据的比重不算大，影响程度较小。此外，值得注意的是，科创板首发企业中前一年净利润亏损的比例大幅下降，侧面说明经过一年多的扩容，进入2021年，科创板IPO对企业的要求有所提升，尤其是业绩方面。不过，科创板对财务指标的包容性明显强于其他板块，对于掌握核心技术的“硬核科技”而言，净利润从来不是问题，比如专注于研究、开发、生产及商业化创新型药物的“百济神州、”国内AI芯片龙头“寒武纪”、行业内最早实现AMOLED量产的境内厂商“和辉光电”，具有广义云计算服务能力的平台级混合云ICT厂商和服务商“青云科技”等。所以，净利润亏损企业要想成功突围，前提必须要“硬核”。
北交所首发上市企业共82家，其中2020年注册上市企业有41家。上市前一年度平均净利润为7042.05万元，净利润中位数为4076.6万元，24家企业上市前一年净利润低于5000万，占比58.54%，净利润最高值6.66亿元，最低值为-3649.2万元。
2021年上市企业共41家，上市前一年度平均净利润6042.68，净利润中位数4461.6万元， 25家企业上市前一年净利润低于5000万，占比60.98%，净利润最高值3.37亿元，最低值为2557.2万元。
而根据统计，截止至12月31号，北交所上市企业有82家，其中2020年上市41家，2021年上市41家。2021年41家上市企业中，净利润1亿-10亿之间3家，占比7.32%，其中净利润最高的最高的为同力股份，2020年的净利润为3.34亿元；净利润5000万-1亿之间13家，占比31.71%，其中10家净利润处于6-8000万之间，占24.39%；净利润为小于5000万25家，占比60.96%；中设咨询垫底，2020年的净利润为2557.2万元；2021年上市企业平均净利润为6092.68万元，净利润中位数为4461.6万元。
2020年家上市企业中净利润1亿-10亿之间5家，占比12.5%，其中仅有一家净利润超过5亿；净利润5000万-1亿之间12家，占比30%，其中5家净利润处于6-8000万之间，占12.5%；净利润为正且小于5000万23家，占比57.5%；净利润为亏损仅1家，占比2.5%，诺思兰德业绩垫底， 2019年净利润亏损3649.2万元；2020年上市平均净利润为7042.05万元，净利润中位数为4670.6万元。
为了让大家更直观的感受到不同板块之间的差别，我们做了个表格。
简单来说，三个板块之间差别，其属性决定相当大一部分。
截至目前，创业板注册制保持零企业净利润亏损，科创板22家净利润亏损，且最大亏损均超过10亿。充分反映出科创板科技创新的属性，以及扶持硬核科技的态度。
而净利润最高值方面，创业板和科创板的差异明显缩小。两者差值由2020年相差42.95亿，缩小至2021年的1.67亿，侧面说明经过2020年的扩容，登陆创业板和科创板的最优企业基本处于同一水平。
分析创业板和科创板的净利润差异，可以得出这样一个结论，登陆科创板和创业板的头部企业在净利润方面已经大致处于同一水平，但在尾部，科创板的净利润要求明显低于创业板，这创业板和科创板二者的属性相关。
而刚开市的北交所则是另外一种情况，在分析北交所和创业科创板的净利润最高值的差异方面，北交所的净利润最高值在2020年与创业板相差48.98亿，与科创板相差6.03亿；北交所的净利润最高值在2021年与创业板相差23.34亿，与科创板相差21.63亿元。
横向对比：在净利润为正且小于5000万的企业数目上看，北交所在2020年多出创业板22家，多出科创板6家；在2021年多出创业板17家，和科创板一样都为25家。
纵向对比：看净利润为正且小于5000万的企业数量在各板块中的占比情况，最高的为北交所，占比为过半数的58.54%；其次为科创板，占比为13.68%；最后为创业板，占比仅为2.94%，不超过3%的小概率事件。
横向纵向比较后，北交所对营收规模偏小企业的偏好呼之欲出。
对于中小型企业来说，北交所值得重点关注。
创立之初就有着解决中小企业融资流动性小，完善资本市场的隐藏属性。
开市后的动作也更可以看出北交所着眼于中小企业，在新三板市场精选层崛起的特性，细察其板块的企业，也基本带着营收规模稳定，普遍量级较小的特点，反应出其对中小企业企业的扶持友好态度。
总体而言，两个板块与刚设立的北交所的企业区别较为明显。创业板对行业更包容，而科创板对企业更包容，但是，无论是聚焦“三创四新”的创业板，还是“硬核科技”的科创板，创新都是最为关键的。而以精选层为基础的的北交所则倾向于解决中小企业融资难流动性不足的问题，改革理顺新三板、精选层和上市主板之间的关系，使中国资本市场的布局更加合理为主。在这个层面上看，中小企业在未来或将迎来一个符合支持本身上市的板块以及更完善的市场，有准备的企业可以期待一下了。