据大象君统计，2019年以来，截至2021年12月31日，创业板、科创板和深主板、上证主板几个不同板块过会企业总共有1155家。
其中，2019年~2021年，各板块的过会企业数量分别为：科创板过会企业共391家；创业板过会企业共359家；上证主板过会企业共215家；深主板过会企业共109家；北交所过会企业共84家（近两年）。
数量上看，注册制的表现似乎比主板更活跃，当然，板块的特性导致申报企业基数的差距，以及申报后没通过无法上板的企业等原因，都能影响过会企业数量，单从数量上进行对比似乎并无太大意义。
更深入的看，在不同板块过会企业营收上有没有什么特点呢？各板块对企业营收上又存不存规律呢？三年间，整个资本市场，有没有发生一些变化？
带着这些疑问，我们来看数据。
以营收规模为等级，各个板块三年间的过会企业在各个营收区间的数量分布情况如下：近三年科创板过会企业共391家，过会企业营收占比情况：数据来源：大象研究院
科创板营收0～5亿的过会企业三年来占比相当高，从时间维度上看有下降趋势，但比重上仍有绝对优势。在过会企业各区间营收占比有更均衡的趋势，似乎科创板对营收的重视有趋严的节奏。
数据来源：大象研究院
三年间，营收最低的企业为2020年过会的的”，艾力斯是一家专注于肿瘤领域的创新药企业，致力于成为在非小细胞肺癌小分子靶向药领域领先的创新药企业。过会前一年的营收规模为62.97万。营收最高的企业为2020年过会的“天能股份”，天能股份主要为电动自行车提供动力电池，为中国新能源动力电池的领军企业，在过会前一年的公司营收规模为427,44亿。
近三年创业板过会企业共359家，过会企业营收占比情况：
过会企业营收占比变化较大，且不平均；营收规模有明显增长趋势。三年间，营收最低的企业为2020年过会的“迈普医学”，迈普医学是一家致力于结合人工合成材料特性，利用先进制造技术开发高性能植入医疗器械的企业，过会前一年的营收规模为1.13亿。营收最高的企业为2020年过会的“金龙鱼”，有“国民品牌”的金龙鱼是一家专注于厨房品牌领域，持续研发创新，积极开拓新产品、新品类的食品企业，过会前一年的营收规模为1707.43亿。三、深主板
近三年深主板过会企业共109家，过会企业营收占比情况：
过会企业区间占比集中度较高，主要集中在0～5亿，5～15亿，15～25亿三个量级较小的区间，营收35亿以上的企业寥寥无几。
三年间，营收最低的为2020年过会的企业“开普检测”，开普检测处于的电力设备检测行业，是技术密集型行业，属于不折不扣的高技术领域，进入门槛较高。过会前一年的营收规模为2.03亿；营收最高的企业为2019年过会的“中国广核”，中国广核集团是一家专注于清洁能源领域和环保产业的大型清洁能源的企业，是我国最大、全球第三大核电企业，也是截至目前深主板近三年最大的A股IPO项目，过会前一年的营收规模为508.28亿。
四、上证主板
近三年上证主板过会企业共215家，企业营收占比情况：
三年间，除了营收0~5亿及5~15亿区间的过会企业数量波动较大，其他区间占比基本没有变化，非常平稳。
三年间，营收最低的企业为2020年过会的“龙高股份”，龙高股份是一家全国陶瓷原料用高岭土生产供应基地,集采矿、选矿、研发、销售于一体的科技创新型企业，过会前一年的营收规模为2.37亿。”，中国移动是中国乃至全球最大的运营商，也为全球网络规模最大、服务用户最多、盈利能力领先的电信运营企业，过会前一年的营收规模为7680.7亿。近两年北交所过会企业共84家，两年间的过会企业营收占比情况如下：
营收区间占比集中度超高，营收0～5亿的企业占绝对优势。
数据来源：大象研究院
两年间营收最低的为2020年过会的“诺思兰德”，诺思兰德是一家从事基因治疗药物、重组蛋白质类药物和眼科用药的研发、生产及销售的生物制药企业，主要致力于心血管疾病、代谢性疾病、罕见病和眼科疾病等领域生物工程新药的研发和产业化。过会前一年的营收规模为725.17万元；营收最高的企业为2020年过会的“颖泰生物”，颖泰生物是一家农化企业，主要从事农药原药、中间体及制剂产品的研发、生产、销售业务，过会前一年的营收规模为52.95亿。
那么，各个板块近三年过会数量占比最高的营收区间呈现出什么样的规律呢？总结占比最高的营收区间，创业板是从19年的0-5亿到2020和2021年的5-15亿；科创板一直是0-5亿，但比重逐年稳步下降；深主板一直是5~15亿，但占比逐年上升；上证主板是从19年和20年的5~15亿到2021年的35亿及以上；北交所一直都是0~5亿，比重上升。
其中，深主板和上证主板的变化最明显，对营收规模的要求明显提升。
数据来源：大象研究院
创业板和上证主板的变化是出于什么原因呢？
首先在占比上看，创业板和上证主板两个变化最明显的板块，三年间占比最高区间的比重基本都在50%左右，指向性明确，这一点也能同时表现出的其对营收规模有明确要求。
整体占比情况上，则是两个板块都出现：营收最低区间过会企业数量占比逐年下降；营收区间量级或区间内数量比重增长的情况。
三年来几个板块在0~5亿区间的占比情况：
数据来源：大象研究院
创业板和上证主板两个板块对营收规模的重视程度逐年加重，既成为现象，也是占比区间发生改变的根本原因。
且值得思考的是，创业板和上证主板、深主板对营收的要求越来越高、科创板对营收的要求越来越低，是不是意味着监管层希望营收小的企业尽量往科创板和北交所去？
在今年开年证监会就原指导意见行修订，形成了《关于北京证券交易所上市公司转板的指导意见》，明确了市场功能方面，科创板聚焦支持“硬科技”，主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业；北交所聚焦创新型中小企业，服务对象“更早、更小、更新”。这两者之间是否能如愿以偿，错位互补发展？单看从营收上似乎难以定论。
篇幅有限，点到为止，今天不做延展，但我们会对此展开讨论和研究，呈现出一份更准确的定论和数据供各位参考，请各位近期务必多留意推送~
科创板以这三年的营收情况看，能看出科创板过会企业营收上下限都比创业板高，在营收范围上科创板比创业板包容度高的特点。创业板在营收最高和营收最低的过会企业和科创板比范围更窄，企业营收规模包容度不如科创板，且明显对营收规模的要求越来越高。深主板每年的过会企业的营收比较稳定；另外的营收最低和最高区间的过会企业，三年来能发现营收规模的上下限相对上证主板来说，范围也比较窄，加上逐年递增的营收重点占比区间，得出深主板在营收规模包容度较小，要求趋严的趋势。上证主板则来看能感受出整个板块的营收规模正在水平的往上移，体现主板对企业的股本大小、盈利水平、等方面的要求标准较高。从各方面的数据看，北交所都显然远离营收范围之争，目光专注于轻量级企业，为小企业而生的定位锁死。没有人能脱离实践把握未来，从上市板块选择上保持审慎观察，到IPO过程中充分准备，每个环节的情投入，方能最大程度提高过会几率。以上便是大象君总结的各版块过会企业营收情况，希望能给各位有意向的朋友们一些参考，在这预祝今年或未来拟IPO的企业都能顺利过会，顺利发行。