24家！2022年1-9月IPO被否企业及被否原因汇总
日期：
2022-11-08
浏览次数:
37
2022年1-9月A股IPO首发上会企业共计410家，其中，385家通过，24家未通过，1家暂缓后撤回材料。（注：二次上会的以最终结果来统计）今年1-9月A股IPO整体通过率为93.90%。点击小程序获取具体数据
据大象君统计，2022年1-9月A股IPO被否企业已达24家，较去年同期增加4家，同比增幅20%。
2022年1-9月24家企业IPO被否，相较去年同期增加了4家，24家被否企业名单如下：（为避免对被否企业造成不必要的困扰，我们一律隐去企业名称关键信息）24家被否企业中，创业板被否企业15家，占比62.5%；深证主板被否企业3家，占比12.5%；上证主板被否企业5家，占比20.83%，北交所被否企业1家，占比4.17%。24家被否企业共涉及14个行业，专用设备制造业被否企业最多，有5家，占比20.83%，其次是计算机、通信和其他电子设备制造业被否企业4家，占比14.67%。24家被否企业来自14个省份（自治区、直辖市），江苏省被否企业最多，有5家，占比20.83%。前三个省份（自治区、直辖市）项目量共12家，占比50%。从2022年1-9月24家被否的IPO公司的上会问询情况，可以发现，关联关系、关联交易问题、内控问题、持续盈利/经营能力问题、收入真实性存疑、资金往来异常、信息披露问题、毛利率不合理问题、利益输送/其他利益安排问题、股权转让/变更/权属不清晰/股份代持问题是企业闯关资本市场普遍面临的“拦路虎”，具体情况如下：
（为避免对被否企业造成不必要的困扰，我们一律隐去企业名称关键信息）除此之外还存在同业竞争问题、会计规范性问题、收入确认政策问题、核心技术依赖、板块定位、产品单一、产能过剩风险、知识产权等问题。一、沪主板：关联方/关联交易、毛利率、收入被重点关注（为避免对被否企业造成不必要的困扰，我们一律隐去企业名称关键信息）据大象君统计，5家沪主板IPO被否企业的审核关注点主要涉及：关联方/关联交易（3家）、毛利率（3家）、收入（3家）、同业竞争（2家）、业务独立性、实控人认定、股权转让、采购、核心技术依赖、经销商等。值得一提的是：浙江**水利水电开发股份有限公司在2020年曾被抽中现场检查。此外，今年一月被否的博隆技术已重启IPO，于2022年4月26日已再次提交辅导备案。（为避免对被否企业造成不必要的困扰，我们一律隐去企业名称关键信息）据大象君统计，3家深主板IPO被否企业的审核关注点主要涉及：相关内部控制问题（3家）、信息披露问题（3家）、关联方/关联交易（2家）、持续盈利能力（2家）、竞争力、核心产品、利益输送、减值计提、重大依赖等。（为避免对被否企业造成不必要的困扰，我们一律隐去企业名称关键信息）据大象君统计，15家创业板IPO被否企业的审核关注点主要涉及：
业绩/收入（7家）、内控制度（6家）、毛利率（6家）、会计基础规范（3家）、创业板定位（3家）、持续经营能力（2家）；研发投入、客户重大依赖、资金核查/资金往来、股份权属清晰情况、实控人认定、向经销商借款、行贿、生产经营合法合规、供应商、信息披露等问题。
（为避免对被否企业造成不必要的困扰，我们一律隐去企业名称关键信息）据大象君统计，1家北交所IPO被否企业的审核关注点主要涉及：毛利率问题、收入、供应商与关联方交易问题等。早在2017年1月，这家企业创业板IPO就曾因毛利率、关联交易等问题被证监会创业板发审会否决。北交所从第一轮问询就重点关注了发行人采购成本、产品成本以及经营业绩的相关问题，但是发行人几轮回复中对部分问题并未进行直接回复，相关回复也并未得到认可，最终上市委会议被否决。目前，从严监管将会成为中国股市主旋律，在稳步推进注册制改革的背景下，监管层态度十分明确，注册制绝不意味着放松审核要求。监管机构在进一步压实发行人和中介机构的责任方面动作频频，不断提升监管工作成效。对于整个市场而言，严监管、高门槛有利于提高上市公司整体质量，只有企业的质量有所保证了，才能更好地保护投资者的利益。每一个闯关IPO失败企业的经验教训，都值得学习，作为前车之鉴，希望后来者能从中有所规避。