在大发审委的审核下，有的行业有着极高的过会率，如化学原料及化学制品制造业就是这样“幸运”。化学原料及化学制品制造业（简称“化学工业”），是指利用化学工艺生产经济社会所需的各种化学产品的社会生产部门的总称。

按年度统计，从2014年到2018年，化学原料和化学制品制造业申报企业数量先增后减，2017年申报企业数最多为41家，过会率一直保持在较高水平。

2018年化学工业10家企业上会，全部获通过，在IPO“小寒冬”环境下，保持了让人羡慕的100%过会率。

今年，截止5月29日，4家化学工业企业上会，也全部获通过。

从近年发审委询问的问题来看，持续盈利能力、财务数据问题、关联交易、客户依赖等方面的内容，都是审核关注点。

根据2018年-2019年化学工业上会企业的发审委询问问题来看，化学工业企业除了IPO审核中的常规问题，还应该注意到招投标程序、利益输送、环保问题、坏账计提准备、经销商问题等方面。

1）关联交易问题

关联交易是IPO企业的常见问题，之所以受到发审委重点关注，是因为关联交易方可以因关联而撮合交易的进行，从而有可能使交易的价格、方式等在非竞争的条件下出现不公正情况，形成对股东或部分股东权益的侵犯，也易导致债权人利益受到损害。

2）持续盈利能力

持续盈利能力并非一个单纯的财务概念，很多问题都与持续盈利能力息息相关，例如毛利率、营业收入、净利润，核心竞争力等，都会在后面加一句是否会影响公司持续盈利能力。

3）同业竞争问题

同业竞争不仅局限于从经营范围上做出判断，而应遵循“实质重于形式”的原则，从业务的性质、业务的客户对象、产品或劳务的可替代性、市场差别等方面进行判断。

4）重大客户依赖

“重大依赖”一般的标准是销售额50%以上来源于单个客户，按行业情况可能更高。对客户存在重大依赖意味着拟IPO企业在业务独立性方面问题严重，一旦相关关联方或者客户与公司的业务合作出现变化，持续盈利将受到严重威胁。

5）业务规范运行

业务合法合规是企业的基本要求，无论是否上市。若一家拟IPO企业存在众多业务违规违法问题，其审核结果必然被否。特别是实业企业，例如化工行业、制造业等，要重点注意环境保护、危险废弃物处置等问题。

6）财务合规性

财务合规问题基本上IPO企业都会涉及。最常见的就是毛利率问题，毛利率异常是造假第一凶兆；毛利率异常之下会重点关注若干周转率指标。此外，发审委还经常关注营收和净利润变化趋势、存货、应收账款等。

1）深圳市德方纳米科技

2019年3月19日上会，获通过。

发审委关注点：

客户集中度高是否属于行业惯例，是否存在对宁德时代的重大依赖；

是否存在关联关系；

毛利率波动及于同行业比较问题；

原材料价格合理性；向不同供应商采购价格存在差异；

磷酸铁锂产品前景；核心竞争力，研发及技术问题等。

2）宁夏宝丰能源集团

2019年4月11日上会，获通过。

发审委关注点：

红四煤矿因未批先建问题；处罚事项整改情况，内控制度；

产品毛利率与同行业比较；管理人员薪酬占比偏低的合理性；

对贸易商与终端客户采取统一销售政策的商业合理性；

是否存在贸易商未最终实现销售的情形；

关联方资金拆借、资金担保问题等。

3）山东元利科技

2019年4月18日上会，获通过。

发审委关注点：

相关内控制度是否健全且被有效执行，会计基础工作是否规范；

“顺酐及苯酐生产线”试生产发生事故后，相关项目审批、环保验收和竣工验收的进展情况；

发行人毛利率显著高于同行业可比上市公司且报告期各期毛利率变动趋势与可比上市公司不一致的具体原因和合理性；

国内产能总体过剩，开工率不足的背景下，报告期内发行人利润水平以及毛利水平逐年增加的原因及其合理性；

环保设施的运行及其环保投入等是否符合法律法规的要求；

近年来国内外HDO厂家的产能和产量均大幅减少的原因等。

4）浙江新化化工

2019年5月9日上会，获通过。

两种工艺路线的具体情况，涉及原材料、生产设备的差异情况；

原材料采购量与主要产品产量的配比情况及一致性；

收入、净利润大幅增长的原因及合理性；

报告期新增和减少客户占比较高的原因及合理性；

竞争优势，主要原材料价格的变动对毛利率的影响；募投项目可行性论证的具体过程；

安全生产许可证；生产经营和募投项目是否符合国家和地方环保要求；相关内控制度的合理性；

发行人管理层是否为公司共同实际控制人；员工持股平台问题；认定不存在实际控制人的原因及合理性；

防范商业贿赂的内控措施、整改情况及其执行有效性等。